El pleno extraordinario de la Diputación Provincial de Huesca ha aprobado este viernes el presupuesto de la institución para 2025, que asciende a más de 110 millones de euros. “Es la cifra más alta de la historia de la DPH y va a permitir también un récord de inversión con 51 millones de euros”, ha destacado el equipo de gobierno. El PSOE ha votado en contra de las cifras y se pregunta: “¿De qué sirve tener el presupuesto más alto de la historia si los ayuntamientos, y sobre todo los pequeños, van a sufrir nuevos recortes?”.
Las cuentas de la Diputación Provincial de Huesca, aprobadas en pleno, ascenderán a los 110.700.000 euros. Es un 16,5 por ciento más que en este año 2024. Ese incremento permite que la institución "batir también récord en inversiones con las que seguir mejorando las infraestructuras y los servicios de la provincia y, por ende, la calidad de vida de los altoaragoneses", ha apuntado.
El incremento inversor, que pasa de los 40 millones de euros este 2024 a los 51 millones en 2025, va a permitir "aumentar las partidas de los diferentes planes que ya se han ejecutado con éxito este año a la par que se van a poder desarrollar nuevos proyectos con los que seguir generando oportunidades en toda la provincia".
Como ha señalado la vicepresidenta segunda y diputada de Hacienda, Celsa Rufas, “nuestro objetivo es siempre mejorar la vida de nuestros vecinos. Y para no solo es importante lo que hacemos sino cómo lo hacemos. Apostamos porque los ayuntamientos puedan ofrecer más servicios facilitando así la vida en el medio rural. Es fundamental generar dinamismo para que la gente quiera quedarse a vivir, quiera invertir y quiera visitar nuestro territorio".
El equipo de gobierno de la DPH ha señalado que el presupuesto de 2025 va a permitir mejorar la inversión en todas las áreas: un incremento de más de un 26 % en infraestructuras y servicios, del 11 % en seguridad y bomberos, del 35 % en turismo y del 20 % en cultura, entre otras. Pero, además, se pondrán en marcha nuevas iniciativas como el Plan de Padrón Online (dotado con un millón de euros) o la creación de ayudas extraordinarias por catástrofes naturales como las ayudas para arreglo de caminos (500.000 euros), para los afectado por la dana de Valencia (227.077 euros) y las que se van a destinar a pymes y autónomos afectados por el cierre del Somport (120.000 euros).
Por su parte, el diputado socialista Fernando Sánchez ha criticado que, “con todas las herramientas en su mano y el poder legítimo para utilizarlas, el presidente Claver no ha querido llegar a ningún acuerdo con el PSOE para aprobar los presupuestos. Su único objetivo -ha añadido- es poder reprocharnos durante todo el año nuestro voto en contra. Pero lo que ha rechazado el Grupo Socialista no son las cuentas del año que viene, son los nuevos recortes a los ayuntamientos, la falta de negociación y la falta de compromiso del equipo de gobierno con graves problemas de este territorio como es el abastecimiento de agua”.
Ha afirmado que “se llega a los 110 millones gracias en parte a la mayor financiación del Estado, pero podrían haber sido 115 si la ejecución de 2023 no hubiera sido tan baja”. No obstante, ha dicho “todo esto no se refleja en la ayuda que reciben los ayuntamientos”.
Concretamente, se ha referido el diputado socialista al Plan de Concertación económica para gasto corriente, “que, como otros, se congela. ¿De qué sirve tener el presupuesto más alto de la historia si los ayuntamientos, en especial los pequeños, van a seguir con recortes? Una congelación es un recorte, porque el coste de la vida sigue subiendo”.
Ha recordado en este sentido que el PSOE propuso en sus enmiendas incrementar este plan para llegar a los 5 millones. Es una ayuda “esencial en muchos pequeños ayuntamientos para algo tan básico como pagar facturas, pero el equipo de gobierno, como en otras tantas cosas, vuelve a utilizar el rodillo que tanto criticaban en el anterior mandato para negar tanto esta como la mayoría de nuestras propuestas”. Así, ha señalado “por imposición del presidente Claver se aprueban unas cuentas en las que no han querido ni entrar a negociar con el PSOE”.
El diputado socialista ha calificado este como “un día triste. No esperábamos -ha señalado- tener que votar en contra de unos presupuestos en una institución que durante décadas se ha caracterizado por el diálogo y el consenso en sus decisiones”. Y ha explicado que “nos habría gustado al menos poder votar abstención crítica. Lo pusimos muy fácil: que el ayuntamiento de ayuntamientos ayudara a todos los que habían perdido la subvención del POS, no sólo a los del PP; y que se tuvieran en cuenta las obras de urgencia para las que habían solicitado ayuda de la Diputación varios consistorios con informe que lo avalaba, no solo los del PP”.
No obstante, Fernando Sánchez ha mostrado “confianza en que esta situación suponga un punto y a parte y, desde hoy, nos pongamos a trabajar los 25 diputados en recuperar las buenas relaciones que siempre habían existido entre fuerzas políticas en esta casa. Dejando siempre a un lado los intereses partidistas por el bien del territorio, que es lo que tendría que importarnos a todos”.