El concejal de Hacienda de Huesca, Ricardo Oliván, ha criticado este martes que la actuación del anterior equipo de gobierno socialista en el Parque San Martín contó con fondos europeos destinados a turismo. Asimismo, ha lamentado que haya sido desestimado en la convocatoria de fondos europeos el proyecto que presentó el Gobierno municipal del PSOE de mejora de la eficiencia del ciclo del agua en el municipio, porque “el Ayuntamiento no estaba habilitado para presentarse”, y el plan de impulso del comercio.
Oliván ha salido al paso de la petición que ha realizado este martes el grupo municipal socialista de completar las obras en el Parque San Martín, en una comparecencia en la que los socialistas han lamentado que la inauguración de los trabajos en este espacio verde no hubiera sido un acto institucional.
“Parece que tenemos que dar las gracias al PSOE por hacer lo que debe hacer cualquier gobierno, que es mejorar las zonas verdes. No creo que sea nada extraordinario el que se arregle un parque durante los últimos 5 ejercicios y, por supuesto, que cogemos el testigo debe seguir mejorando lo que queda por mejorar de ese parque, incluso otras zonas de la ciudad que durante el mandato anterior quedaron totalmente desasistidas”, ha afirmado.
Ha lamentado la “herramienta de niño pequeño” del PSOE de poner cada día encima de la mesa “cuestiones que vienen de la legislatura anterior para apuntarse tantos, cuando saben perfectamente que la administración es un tren que sigue circulando y al que los gestores nos subimos cuando nos mandan ciudadanos para heredar cosas buenas y cosas malas del equipo anterior; eso lo saben perfectamente los ciudadanos. Lo que tengo que hacer es mejorar la herencia recibida y dejar la mejor herencia posible a los que no sucedan”, ha apuntado Oliván.
Sobre el Parque San Martín, el edil popular ha señalado que “esa actuación se ha financiado con fondos de turismo”. “No tengo nada en contra del parque San Martín, incluso me gusta, pero que sea un recurso turístico al que aplicar fondos turísticos es cuando menos discutible”, ha expresado.
Según ha informado, de un proyecto para turismo de 2 millones de euros se han destinado exclusivamente 500.000 a temas específicamente de esta área. “El resto son cuestiones que el Ayuntamiento tenía que hacer en diferentes áreas y que incorporó a un proyecto que no tiene nada que ver con la mayor parte de las finalidades a las que luego se ha se ha dirigido”.
Asimismo, ha señalado que el proyecto estratégico del agua, que el equipo socialista “vendió a bombo y plantillo” “ha sido desestimado por una cuestión tan obvia como que el Ayuntamiento no estaba habilitado para presentarlo. No sabemos si lo sabía o no lo sabía, pero cualquiera de las dos cuestiones es grave”. Se pedían fondos europeos “que hubieran venido muy bien para solucionar en parte el problema del agua que padece esta esta ciudad”.
También ha sido desestimado el proyecto de impulso del comercio presentado para recibir fondos europeos por el equipo socialista. “Ha tenido tan baja valoración que todo hace pensar que la calidad del proyecto presentado no era ni mucho menos la aconsejable. Hay que tener cuidado con lo que se dice porque los datos rompen el relato”, ha finalizado Oliván.