El pleno del Ayuntamiento de Barbastro ha aprobado el presupuesto de 2025 con los votos a favor de los concejales de PP y VOX, la abstención de la edil de En Común-Cambiar y el voto en contra de los concejales del grupo socialista.
El presupuesto, aprobado en una sesión extraordinaria este miércoles, es el más alto de la historia de la ciudad con 20,4 millones de euros y contempla inversiones por valor de 2,3 millones. Entre ellas, se cuentan iniciativas como la reurbanización del Paseo de los Valles (786.500 euros), la construcción de los 300 nichos que se precisan para poner en servicio el Nuevo Cementerio (250.393 euros), la rotonda de acceso a la nueva Área Industrial 52 C (242.000 euros), la restauración del Camino de Costean (190.000 euros), la dignificación mediante un nuevo aparcamiento público y gratuito de los terrenos del antiguo Colegio de la Merced (100.000 euros), la reposición y renovación de mobiliario en parques infantiles (50.000 euros), la adecuación y ampliación del carril bici (10.000) euros y la instalación de placas solares en edificios municipales (22.000 euros). Incluye también partidas (220.000 euros) para mejoras en parques infantiles y zonas de juego ya existentes y viales urbanos.
La portavoz de VOX, Ana Barón, ha justificado su apoyo al documento indicado que se trata de las cuentas “más sociales de la historia de la ciudad” y que garantizan servicios muy demandados como la Ludoteca Anual, que se espera activar este año; las ludotecas de Navidad y verano, iniciativas nuevas como el servicio de enterramiento para personas sin recursos o proyectos estratégicos como el aparcamiento de la Merced, para el que existe una partida destinada a proyecto y ejecución dotada de inicio con 100.000 euros. “Todos sabemos que hace falta más dinero, pero la novedad es que existe la partida y eso implica un compromiso. Lo importante de los proyectos no es quien los plantea, imagina o sugiere, lo importante es quién los realiza. Y eso es lo que hará este equipo de gobierno con el parquin de la Merced”.
Blanca Galindo, la portavoz del PP, ha calificado el presupuesto de “histórico, realista e inversor”. “La cuantía destinada a todas las áreas sube -ha destacado- y refleja hechos”.
Según ha señalado, “los proyectos de inversión que planteamos solucionan necesidades históricas de la ciudad o atienden a peticiones formuladas por entidades y vecinos hace años y se incorporan también partidas como la que va a permitir realizar un estudio de los diferentes parques infantiles o la que permitirá mejorar el carril bici en la que han hecho hincapié los diferentes grupos de la oposición. Son unas cuentas resultado de un trabajo serio y eficaz”.
La edil ha repasado también el origen de los ingresos, “que no derivan de incrementos de tasas e impuestos municipales, que se mantienen en los mismos niveles”. “Invertimos -ha explicado- porque enajenamos parcelas industriales de propiedad municipal que llevaban 17 años sin uso y que, hasta la fecha, sólo habían servido para que pastasen los animales. También recibimos más ingresos procedentes del Estado, como consecuencia de la elevada recaudación derivada de la presión fiscal a la que el Gobierno de España somete a los ciudadanos. Sí que es cierto que esos ingresos adicionales son positivos, pero proceden del esfuerzo suplementario que se ven obligadas a hacer las clases medias y bajas”.
Marisol Cancer, concejal de En Común Cambiar Barbastro, ha presentado su abstención como un "voto de confianza” que llega después de aceptarse algunas de las propuestas que cursó su grupo durante la negociación de los presupuestos.
“No son nuestros presupuestos, pero se han aceptado algunas de nuestras propuestas, como el arreglo del carril bici, la mejora del mobiliario de parques infantiles o la replantación de árboles. Por primera vez se nos ha escuchado y, por eso, nos abstendremos. No estamos aquí para frenar, estamos para apoyar iniciativas positivas para la ciudad. Y, como además estamos viendo que impulsan iniciativas necesarias como la depuradora del polígono o el Área 52 C, aquí está éste voto de confianza”, ha señalado Cancer.
Desde el PSOE, su portavoz Daniel Gracia ha justificado su negativa a apoyar el documento indicando que las peticiones que había cursado su grupo no se habían atendido.
El alcalde, Fernando Torres, le ha recordado que, al igual que el resto de los grupos municipales, el grupo del PSOE disponía del borrador desde el día 20 de diciembre y que acudieron a la primera de las reuniones celebradas a primeros de enero “sin formular propuesta alguna”. Días después, el PSOE remitió un listado de propuestas valoradas en 1,85 millones de euros sin indicar de qué partidas proponían detraer tal cantidad. “Lo normal es que nos digan de qué partidas detraemos para hacer posibles esas inversiones, de hecho, en la negociación de los presupuestos de la Diputación, el grupo del PSOE actuó así”.
“Este presupuesto recoge proyectos e iniciativas que ustedes han exigido como el Paseo de los Valles, así que me cuesta entender su voto negativo”, ha trasladado a los socialistas.