El Partido Popular de San Miguel de Cinca ha criticado la actitud “ausente y negligente” de la alcaldesa, la socialista Elisa Sancho, que se ha traducido según la formación popular en la pérdida de una subvención de 47.800 euros procedente del Plan de Obras y Servicios de la DPH, según explica en un comunicado el Partido Popular. Precisamente, en el pleno de la Diputación que se celebra este viernes el PSOE ha presentado una enmienda para recuperar esta ayuda a fondo perdido.
Los antecedentes, explica el Partido Popular, se remontan a marzo de 2023, cuando la Diputación Provincial, todavía con gobierno del PSOE, concedió esa cantidad al municipio de San Miguel de Cinca dentro del Plan de Obras y Servicios (POS). La propia alcaldesa era vicepresidenta de la corporación provincial. El proyecto subvencionado consistía en la sustitución de pavimento en la calle Cabañera de Pomar de Cinca, y fue adjudicado en junio de 2023.
El PP de San Miguel de Cinca denuncia la que considera “evidente dejación de funciones” de la alcaldesa, que difícilmente podía ignorar la evolución de las obras (con una duración de en torno a dos meses según el proyecto), y solicita “una mayor atención de la alcaldesa en todas las obras y proyectos que el Ayuntamiento lleve a cabo en San Miguel de Cinca. Parece que sus responsabilidades en Zaragoza le llevan a olvidar nuestro pueblo”.
Esta circunstancia fue descubierta en el repaso de los decretos de alcaldía que el Grupo Popular revisó y en el que constató la cancelación de esta partida del Plan de Obras y Servicios al no haber sido ejecutada por la empresa adjudicataria, a la sazón la misma de la polémica por los trabajos de iluminación de los tres núcleos de San Miguel de Cinca, Pomar de Cinca, Estiche de Cinca y Santalecina que realizó la empresa del hijo de la alcaldesa.
El portavoz popular preguntó a Elisa Sancho por la pérdida de esta partida económica, quien explicó que Covidal se haría cargo de la penalización de más de mil euros por la falta de ejecución, y que se pediría nuevamente para el POS de 2025. Todo año y medio después de la adjudicación. El grupo de la oposición considera inaceptable la argumentación de la alcaldesa y, a la vez, expone la asimetría con los otros dos pueblos, donde las infraestructuras necesitan muchísimas reparaciones.